La Corte Suprema anunció el jueves que escuchará argumentos orales sobre si el gobierno de Trump puede avanzar en la restricción de la ciudadanía por nacimiento.
En una breve orden el jueves, la Corte dijo que se llevará a cabo una audiencia el 15 de mayo para abordar la solicitud de emergencia de la administración Trump para que la Corte Suprema levante las numerosas medidas cautelares que los jueces de tribunales inferiores de todo el país han impuesto a la orden ejecutiva de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento.
La decisión de la Corte es inusual y una victoria en sí misma para la administración Trump.
Por lo general, los jueces solo escuchan los argumentos orales entre octubre y abril. En este caso, han intervenido antes a instancias de la administración Trump, a pesar de que no ha pasado por el proceso de apelación típico.
La administración Trump no le pidió a la Corte Suprema que se pronunciara sobre la constitucionalidad de su orden ejecutiva, sino que determinara si los jueces de los tribunales inferiores se habían excedido en su autoridad al imponer medidas cautelares preventivas a nivel nacional sobre la orden.
El argumento legal de la administración también es extraordinario. Por lo general, cualquier juez de un tribunal federal de distrito en todo el país tiene el poder de prohibir leyes que sospeche que pueden ser inconstitucionales. La administración Trump quiere despojarlos de ese derecho.
"Los tribunales han pasado de las medidas cautelares universales a las órdenes de restricción temporales universales, de la reparación equitativa universal a los recursos monetarios universales, y de gobernar a toda la nación a gobernar el mundo entero", escribió la procuradora general interina Sarah Harris en una presentación de marzo.
En su anuncio del jueves, la Corte Suprema rechazó a la administración Trump, afirmando que debe esperar hasta el 15 de mayo para presentar su caso. En efecto, esto significa que la orden ejecutiva de Trump permanecerá en pausa.
Los fiscales generales de 22 estados liderados por demócratas impugnaron la orden legalmente dudosa en los tribunales, que contradice directamente la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
Ratificada después de la Guerra Civil, la Decimocuarta Enmienda establece que "todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen". Los tribunales han interpretado que la Enmienda otorga la ciudadanía automática a casi todos los niños nacidos en los EE. UU. durante el siglo pasado.
La orden ejecutiva de Trump provocó una reacción inmediata de los estados liderados por demócratas y las organizaciones de defensa de los inmigrantes.
El fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, quien codirige una de las demandas presentadas contra la orden de Trump, dijo que la acción ejecutiva es "descaradamente inconstitucional".
"La ciudadanía por nacimiento se consagró en la Constitución a raíz de la Guerra Civil, está respaldada por una larga lista de precedentes de la Corte Suprema y garantiza que algo tan fundamental como la ciudadanía estadounidense no pueda activarse o desactivarse por los caprichos de un solo hombre", dijo Platkin en un comunicado a The Hill.
